笛卡儿《探求真理的指导原则》第九条，其最关键的内容是：

　“不可以从庞大暧昧的事物中，只可以从最易碰见的容易事物中，演绎出最隐秘的真知本身。”为了清楚说明这个问题，笛卡儿举了一个关于力是否可能发生于瞬间。“我宁愿考虑物体的局部运动，因为在整个这类事物中它是最可感知的。而且，我还会注意到：一块石头是不可能在一瞬间从一地移至另一地的，因为它是一个物体；但是，类如推动石头的力量这种力，如果以赤裸裸的形态从一物体导致另一物，它就是在一瞬间直接传导的。。。。。”先不去谈论笛卡儿的论断在物理上正确与否，而是把目光注意到他探求真理的方法中。从最简单的对象出发，通过演绎与归纳从而得出一系列结论。从他所举的这个例子中看，他首先分析了最常见的事物－－存在于石块中的力，然后从这里出发去思考更深层次的事物。但是，笛卡儿在分析石头受力后引出了一个“赤裸裸的力”这样一个概念，亦即无须介质而独立存在的纯粹的力。这样的一个概念是否有意义？如果无意义，那么笛卡儿在这之后的一系列推论就是错误的了。

　　于是，从考察了石头的受力之后，问题就转变为：什么是力？牛顿给我们的解释是：力是物体与物体间的相互作用。按照我们从初中和高中的理解，物体是实体，而力就显得抽象很多。将物体视为质点或质点系，建立坐标从而研究其状态及变化是我们考察事物的方法。从这里，我们可以比初中和高中更进一步去理解何为力。力即为时间和空间的函数。    它是描述最简单的模型－－质点的一个函数关系。从这点出发，就可以发现笛卡儿的“赤裸裸的力”事实上是不存在，也是没有意义的。从数学角度说，在时空各处布满了各种用以描述的状态参量，这些量之间建立着函数关系。我们现在所追求的正是就某几个参量以及它们之间的关系。那么，既然“赤裸裸的力”没有意义，是否就能直接得出力不可能瞬间发生，亦即不存在超距作用呢？在写这篇文章时，我的认知还能帮我得出这样的结论或是与此相反的结论。但我想至少得先确定下一步思考的方向。如果说力描述了质点（还未涉及场）关于时空的变化，那么有没有可能存在这样的情况：在同一时刻，质点有两个或两个以上我们称之我“速度”的这一参量？这涉及了粒子的不确定性，是在我当前能力范围之外的知识。当然，这一问题的答案已经摆在面前，粒子具有不确定性。那么，接下来面临的问题就是：从这一不确定性我们可以引出“力”这样的概念吗？因为按照先前给予力的概念，我们理应从不确定性引出力，如果是这样，似乎有这样的说法：粒子在某一时刻既有这样的速度又有那样的速度，我们可以用“力”来描述这样的突变，然后就得出力可以发生在瞬间。摈弃还是支持这样的说法有赖于对粒子不确定性的正确理解，这需要进一步学习才能更加严密得考察。但从这里可以引出这样的结论：假如这个说法是错误的，那么关于力的真正含义就需要重新考察一番。到这里，我的认知已经发挥了极限，接下来的问题就需要通过进一步学习基础知识后再来考察。